对抗升级 美欧战“数”如何收场？

　　 

　　根据欧盟法律规定，每个用户都有权获取其数据的副本，更重要的是了解数据用途以及跟谁共享等信息。

　　但当NOYB的10位用户向网飞、谷歌和亚马逊等互联网巨头索要相关文件时，有的根本无法提供，有的则避重就轻，蒙混过关。

　　NOYB总监马克斯·施雷姆斯表示：“美国科技公司的许多服务都设置了自动系统来响应访问请求，但在大多数情况下，用户仅获得原始数据。”

　　这意味着，用户获得的信息只是哪些数据被使用了，而并没被告知数据的用途，而用途恰恰是威胁用户隐私最关键的线索。

　　 

　　自由放任的数据市场只是神话，无法形成自发的秩序。在两极分化的数据世界里，数据主体根本无力对抗数据控制者和处理者。

　　如果没有规则的保障，数据黑市的流行将不可避免。

　　值得注意的是，欧洲并非没有规则和法律，欧盟对于数据权利的保护相当严格，早在上世纪90年代就已经起步，一直被公认是全世界最为严格的数据保护制度之一。

　　然而面对在欧洲各国共识之上建立起的规则和法律，经常标榜自由竞争和市场公平的美国公司却采取“钻空子”、阳奉阴违的方式占尽便宜，不断蚕食欧洲市场。

　　如今，面对这种局面，对欧盟国家来说，对美国公司征数字税无疑成为摆在台面上最有分量的筹码和最直接的手段。

　　 

　　欧洲国家酝酿已久，在他们的推动下，去年10月开始，经济合作与发展组织有关于国际税收新规则的提案发布，重点就是数字税的规则，并在今年开始了谈判。

　　目的是将更多的征税权分配给消费者所在国，而无论该商业活动是否在该国构成了实体存在。

　　中国社科院国际政治经济学研究室主任冯维江告诉谭主：

　　即使美国的“重返”政策，可能会在数字税等一些问题上做出妥协，但最终还是要在欧洲推行符合自己利益的规则。

　　刘东民的判断，与外媒透露的一些细节不谋而合。

　　在与英国的通话中，拜登警告并威胁了首相约翰逊，不要让英国脱欧破坏北爱尔兰和平进程。拜登此前还曾威胁，若英国与欧盟脱欧谈判中未能履行和平协议，将不会有美英贸易协议。

　　从种种细节来看，这种对于欧美关系的乐观期待还有些为时尚早。

　　欧洲媒体也看到了这一点，法国与德国的舆论有许多不一样的声音。

　　柏林自由大学政治学教授塔尼娅·博策尔认为，拜登执政并不意味着美国回归过去几十年来的“传统角色”。

　　这意味着，“重返”并不表明美国会重新为欧洲承担之前几年已经抛弃的“责任”。

　　德国经济研究所所长马塞尔·弗拉茨舍尔认为，在经济领域，当前美国与欧盟之间的分歧也不会随着拜登上任而消失。

　　他分析道，新政府还有一个主要目标是降低美国的两极分化，这意味着拜登将尝试吸引更多的贫穷白人选民。

　　“因此，不管是谁上台，都会支持美国现在的‘保护主义’政策，通过贸易措施来保护本国产业和就业岗位不受冲击。”

　　这也让本就迷雾重重的欧美数字之争更加扑朔迷离。

　　【编辑：谢源】