优衣库雅戈尔等品牌“染毒”：供应商违规排污
“我们希望有时尚，但是我们希望是一个干净的时尚，而不是将污水留给中国的时尚。” 公众环境研究中心主任马军表示。
知名品牌“上榜”
当雾霾天气笼罩天空之时，纺织行业污水排放造成的损害并没有被忘记。
本次报告中，中国环保组织首次发布了48家中外纺织品牌在绿色供应链方面表现的得分和排名，优衣库、CK、Polo以及雅戈尔[0.36% 资金 研报]等品牌的综合表现排名靠后。
七家环保组织进行的纺织业污染调研报告指出，大量印染企业违反新的废水排放标准，致使水体遭到污染，而这些排污企业正是多家知名服装品牌的供应商。
“纺织业年排放污水25亿吨，是中国重要的污染源。”12月6日，马军告诉新金融记者，“作为纺织行业的源头环节，这些印染企业造成了纺织行业的供应链污染，下游企业因此背负了环保责任。”
中国是世界上最主要的纺织生产国，其中浙江、江苏、广东、福建和山东五省的印染布产量超过全国的90%。近年来，在印染行业高度密集的杭州湾地区、太湖流域部分地区以及珠江口和珠三角部分地区，水污染形势非常严峻，显示当地污染物排放总量超过了环境承载力。
企业的不配合，同样让环境污染评价调查步履蹒跚。对沟通不理会、不在意，采取鸵鸟战术是多家企业的共同选择。
“比如日本的优衣库，2012年我们发出第一份沟通信件之后，他们曾经回复，承认其中一家疑似供应商为它的供应商，并且已经同这个供应商确认，完成了所有的整改措施，但是没有告知具体的违规原因。之后之所以再次沟通，是希望其推动供应商去进行一些违规原因的说明或者披露，但截至目前没有收到回复。”环保人员李杰介绍。
众多品牌依然选择消极回避供应链违规超标的问题，表明这些品牌的公开宣示，并不足以保证现实中其供应商的环境表现合法、合规。这些品牌的消极行为，违背了企业的环境责任，违背其对公众以及消费者所做的承诺，同时也是对基于环境守法的公平竞争原则的破坏。而这也其实正是这些企业被调查和监督的主要原因。“承诺了要对环境友好，却又做不到，怎么都让人怀疑其真正的态度。”
“品牌越大责任越大，这是选择这些著名品牌作为调查对象的重要原因。”马军介绍，这是因为，作为世界四大快速消费品牌之一，优衣库等品牌在全世界范围内销量越大，其在采购环节造成的环境影响也越大。“所以作为这样的品牌为了赢得消费者，通常会做出更高的环境承诺和责任担当。”
“像Polo、优衣库A&F、雅戈尔、CK这些品牌，在面对问题时它们却是一味地回避，这些企业可能不回应环保组织的质疑，可能也听不到社区的呼声，可能也没有看到这样的一些排向我们自然环境的水体，可能也不在乎曝光，但是其不得不顾及消费者的感受。”
在某些企业对供应链污染三缄其口的同时，一批领先品牌已经开始利用公开数据建立供应商检索机制，期望主动识别供应链上的污染问题，并据此促使部分供应商作出整改。
新法规尴尬
纺织行业污染，早已不是新话题，从民间到政府，为此做出的努力不可谓不小，但是尴尬仍然随时存在着。
为实现印染废水污染物减排，中国于2013年1月1日开始实施《纺织染整工业水污染物排放标准》（GB 4287-2012）。该标准大幅收紧了COD、苯胺类等指标的排放限值，并首次设定了AOX等指标的排放标准。
占据中国印染业半壁江山的浙江省，较为全面地披露了企业违反新标准的数据。相关数据显示当地印染企业出现了大范围违规超标的情况，在2013年上半年，超标印染企业数量超过400家，占全省超标排放企业总数的90%以上。
与此同时，污染排放正变得越来越隐蔽，调查取证成了难题。“最难以解决的问题就是证据的掌握，现在这些企业的排放已经不同于若干年前的状态，越来越多的企业采取的是一种比较隐蔽的排放方式，现在不要说这些排污口越来越延伸，有些在数公里之外，就是在地下走的一些管道，或者是地上的管道，有些深入到河里，深入到我们近海的海底，你很难去确认，你很难去采到这个样。”
绿色江南机构负责人方应君介绍调查情况时表示，“调研的时候非常震撼，排放量非常大，排放口也是非常壮观。当时我站在那里的时候心都快跳出来了，我从来没有见过这么大的场面，还有热气，刺鼻的一些味道，我当时取了一些水样，当时是有温度的，凭感觉算了一下，温度大概有40摄氏度，热气直冒。”
而在另一些地区，因为行业的特殊性，即使纺织业污水在进入普通的市政污水处理系统之后，同样无法达到合格排放。
