《人民日报》改口 从批判到不能打压《小时代》

2013-08-09 15:06 我要评论
调整字体

《人民日报》此前的一篇文章批判了《小时代》

《人民日报》此前的一篇文章批判了《小时代》

(新浪娱乐) 《人民日报》近日分别发表了两篇评论《小时代》的文章,但两篇文章前后态度差别很大,第一篇以《不能无条件纵容小时代2、3出现》为题批判了影片里的物质主义、消费主义;第二篇则以《整顿世风不能靠打压<小时代>》为题,力挺影片表现了当下社会的某种现实,而这也是个人成长、社会进步的必然阶段。(覃覃/文)

摘录:

《不能无条件纵容小时代2、3出现》

在中国社会物质文明日益发达的今天,文艺作品对于物质和人的关系的探索是必要的和有价值的,但探索如果仅仅停留在物质创造和物质拥有的层面,把物质本身作为人生追逐的目标,奉消费主义为圭臬,是“小”了时代,窄了格局,矮了思想。

今天,充斥耳目的如果都是《小时代》们,或者因为票房有利可图,就无条件地纵容《小时代2》、《小时代3》的出现,物质主义和消费主义引导社会思潮,小时代、小世界、小格局遮蔽甚至替代大时代、大世界、大格局,个人或者小团体的资本运作或许成功了,但是一个时代的人文建设和传播却失控了。

《整顿世风不能靠打压<小时代>》

给一个拜金的人看100遍《焦裕禄》,他也不会变得省吃俭用;给一个不拜金的人看100遍《小时代》,他也不会出了电影院就去狂shopping。因此,整顿世风、收拾人心(如果需要的话),不能靠打压郭敬明之类的作品,就好像振兴传统文化不能靠于丹一样。拿出正能量的好看作品,才是王道。事实上,主旋律文学作品也在转型,步伐稍慢而已。但在快速消费时代,慢一步,没人等。

《小时代》对名牌、对物质不加节制的描写,你可以批评它拜金,但这就好像你可以批评《邦妮和克莱德》、《英雄本色》美化劫匪、美化黑社会,但你不能否认它反映了现实,反映了当时一些受众的内心世界。而且,今天《小时代》的拥趸长大后也许就不再认可他们年轻时所追捧的人、事、观点了,这种反拨正是个人成长、社会进步的必然阶段。

责编:田静

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

文化社会

财经健康

旅游青春